ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਸਿਵਲ ਡਿਫੈਂਸ ਕੋਡ ਦੇ ਉਪਬੰਧਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ
ਦੀਪਕ ਗਰਗ
ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ 4 ਜੁਲਾਈ 2024 : ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨਵੀਂ ਲਾਗੂ ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਹਿਤਾ, 2023 (ਬੀਐਨਐਸਐਸ) ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਆਪਣਾ ਪਹਿਲਾ ਆਦੇਸ਼ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਬੀ.ਐੱਨ.ਐੱਸ.ਐੱਸ., ਭਾਰਤੀ ਨਿਆ ਸੰਹਿਤਾ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਸਾਕਸ਼ਯ ਅਧਿਨਿਯਮ ਦੇ ਨਾਲ 1 ਜੁਲਾਈ, 2024 ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਹੋਇਆ। ਇਸ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ, 2 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ, ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਇਸ ਦੁਬਿਧਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਾਇਰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਸੋਧ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹੁਣ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀਆਰਪੀਸੀ ਜਾਂ ਬੀਐਨਐਸਐਸ ਵਿਚੋਂ ਕਿਸ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਦੋਂ ਫੌਜਦਾਰੀ ਜਾਬਤਾ ਲਾਗੂ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ BNSS ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਮਾਫ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਦੇਰੀ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਕੋਈ ਵੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਸੋਧ ਪਟੀਸ਼ਨ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਲੰਬਿਤ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸਵਾਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਸੀਆਰਪੀਸੀ ਦੇ ਤਹਿਤ 30 ਜੂਨ, 2024 ਤੱਕ ਦਾਇਰ ਸਮਾਂ-ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ, ਲਿਮਿਟੇਸ਼ਨ ਐਕਟ ਦੇ ਸੈਕਸ਼ਨ 5 ਦੇ ਤਹਿਤ ਦੇਰੀ ਨੂੰ ਮੁਆਫ ਕਰਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ 1 ਜੁਲਾਈ, 2024 ਤੱਕ ਲੰਬਿਤ ਸਨ, ਹੋਵੇਗੀ? CrPC ਜਾਂ BNSS ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ, ਜੇਕਰ ਦੇਰੀ ਮੁਆਫ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਜਸਟਿਸ ਅਨੂਪ ਚਿਤਕਾਰਾ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਹਿਤਾ, 2023 ਦੀ ਧਾਰਾ 531 ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬਕਾਇਆ ਅਪੀਲਾਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜਾਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੀਆਰਪੀਸੀ ਦੇ ਉਪਬੰਧਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਅਜੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਸਮਾਂ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੀ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਦੋਂ ਸੀਆਰਪੀਸੀ, 1973 ਲਾਗੂ ਸੀ ਅਤੇ 1 ਜੁਲਾਈ 2024 ਨੂੰ ਲੰਬਿਤ ਸੀ; ਇਸ ਲਈ, ਉਹ ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਹਿਤਾ, 2023 ਦੀ ਧਾਰਾ 531(2)(ਏ) ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਵਿੱਚ ਆਉਣਗੇ। ਇਸ ਲਈ, ਉਪਰੋਕਤ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸੀ.ਆਰ.ਪੀ.ਸੀ., 1973 ਦੇ ਐੱਸ. 401 ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਹਿਤਾ, 2023 ਦੇ ਐਸ. 442 ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ।"
"ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਹਿਤਾ, 2023 ਦਾ S.531, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ 30 ਜੂਨ 2024 ਨੂੰ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲੰਬਿਤ ਪਈਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਅਪੀਲਾਂ, ਅਰਜ਼ੀਆਂ, ਮੁਕੱਦਮੇ, ਪੁੱਛਗਿੱਛ, ਜਾਂ ਪੜਤਾਲਾਂ, ਜ਼ਾਬਤੇ ਦੀ ਫੌਜਦਾਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 1973 ਅਧੀਨ ਚਲਦੀਆਂ ਰਹਿਣਗੀਆਂ," ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਮ ਧਾਰਾਵਾਂ ਦੇ ਸੈਕਸ਼ਨ 6 ਦਾ ਵੀ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜੋ "ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ, ਜਾਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ, ਜਾਂ ਦੇਣਦਾਰੀ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।" ਧਾਰਾ (ਈ) ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਅਧਿਕਾਰ, ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ, ਦੇਣਦਾਰੀ ਜੁਰਮਾਨਾ, ਜ਼ਬਤ, ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਂ ਉਪਾਅ ਪੁਰਾਣੇ ਐਕਟ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਰਹੇਗਾ।"
ਇਸ ਨੇ ਅੱਗੇ ਇਹ ਵੀ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਕਿ, "ਦੇਰੀ ਦੀ ਮੁਆਫੀ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੇਰੀ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੀਮਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦਾਇਰ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਉਸ ਮਿਤੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸ 'ਤੇ ਸੀਮਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਪੁੱਗ ਗਈ ਸੀ। ਨਿਰਧਾਰਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਾਰਕ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਉਸ ਮਿਤੀ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸੰਸ਼ੋਧਨ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗੀ।"
ਅਦਾਲਤ ਧਾਰਾ 138 ਨੈਗੋਸ਼ੀਏਬਲ ਇੰਸਟਰੂਮੈਂਟ ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਰੀਵੀਜ਼ਨ ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ। ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਦੇਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਦਾ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਹੋਣਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸੈਸ਼ਨ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ 38 ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦੀ ਸੀਮਾ ਵੱਧ ਗਈ ਸੀ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਰਾਏ ਦਿੱਤੀ ਕਿ "ਇਹ ਰਿਵੀਜ਼ਨ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਪੀਲ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਆਧਾਰ ਹਨ।" ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਇਸ ਨੇ ਦੇਰੀ ਨੂੰ ਮੁਆਫ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਮਨਦੀਪ ਸਿੰਘ ਬਨਾਮ ਕੁਲਵਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਅਤੇ ਹੋਰ। ਮਿਸਟਰ ਪੀ.ਐੱਸ. ਸੇਖੋਂ, ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਵੱਲੋਂ ਐਡਵੋਕੇਟ ਸ੍ਰ. ਮਿਸਟਰ ਅਭੈ ਗੁਪਤਾ, ਉੱਤਰਦਾਤਾ ਨੰਬਰ 1 ਦੇ ਵਕੀਲ।
ਮਿਸਟਰ ਟੀ.ਪੀ.ਐਸ. ਵਾਲੀਆ, ਏ.ਏ.ਜੀ., ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਸ੍ਰੀਮਤੀ ਸਵਾਤੀ ਬੱਤਰਾ, ਡੀ.ਏ.ਜੀ., ਪੰਜਾਬ।
ਹਵਾਲਾ :-
https://www.livelaw.in/high-court/punjab-and-haryana-high-court/bnss-first-judgment-punjab-haryana-high-court-section-531-crpc-repeal-262170